온실에는 무엇이 더 낫습니다 : 폴리 카보네이트 또는 필름?

러시아에서는 특별한 기후로 농작물을 재배하는 것이 어렵고 시간이 많이 소요되는 사업입니다. 온화한 기후대에서 수확을 얻으려면 거의 모든 여름 별장에 온실이 건설되고 있습니다. 무엇이 더 좋으며 코팅의 종류가 다른 온실의 차이점은 무엇입니까?

유리, 폴리 카보네이트 또는 필름과 같이 가장 많이 사용되는 재질은 세 가지입니다.

유리 온실에서는 모든 것이 아주 간단합니다. 이것은 재단에 서있는 전형적인 온실 유형입니다. 유리는 온실의 나무 또는 금속 프레임에 부착됩니다. 유리는 청소하기 쉽고, 가열하면 유해한 물질이나 냄새가 나지 않는 환경 친화적 인 소재입니다. 그러나 그것은 예를 들어 안전하지 않고 수리가 필요한 커다란 우박에서도 아주 쉽게 뛰게됩니다. 단점은 또한 높은 열전도도를 포함합니다. 즉, 공기가 빨리 데워지고 냉각됩니다.

최근에는 유리 온실 폴리 카보네이트로 대체되었습니다. 온실은 다양한 크기로 판매되며, 일반적으로 세트로 판매되며 조립 및 설치가 준비되어 있습니다. 가격은 재료의 크기와 유형에 따라 다릅니다. 폴리 카보네이트는 세포질 및 단일체입니다. 모 놀리 식은 견고한 시트이며 벌집 (또는 셀룰러)은 두 개의 모 놀리 식 시트이며 두 시트 사이에 다리 (보강재)가 있습니다. 이 시트들 사이의 틈을 보면 넓어짐과 비슷한 패턴이 보입니다. 이러한 폴리 카보네이트는보다 진보 된 것으로 고려되며,보다 우수한 광 투과율 및 단열성을 가지며, 자외선으로부터 보호한다. 수분이 들어 오면 먼지가 빗에 축적되어 해조가 발아합니다. 이러한 현상을 방지하기 위해 고품질의 밀폐제가 사용됩니다. 폴리 카보네이트는 세척하기 쉽고 화학적 손상에 강합니다. 서리까지 작물을 재배하고 난방 시설을 설치하기에 이상적인 옵션입니다.

마지막으로, 온실을 건설하고 성장하는 식물을위한 편안한 조건을 조성하는 가장 쉽고 빠른 방법은 필름을 늘리는 것입니다. 특수 프레임 워크, 토양 준비가 필요하지 않습니다. 당신은 침대의 크기에 따라 농부를 위해 상점에서 필름을 구입해야하며 비상 사태의 경우 교체 용으로 구입해야합니다. 가을에 해체하고 봄에 설치하기 쉽습니다. 물론 필름은 열을 잘 유지하지 않기 때문에 여름철에만 옵션입니다 (유리나 탄산염에 비해). 영화의 상태를 확인하고 중단되면 변경하는 것이 중요합니다. 그리고 그것은 우박, 바람의 돌풍, 가장 작은 구멍에서 쉽게 깨집니다. 그것은 자외선에 노출되면 파괴되기 때문에 씻기가 어렵습니다.

그래서 현재 농민들 사이에서 온실 코팅을위한 가장 일반적인 옵션 인 필름이나 폴리 카보네이트가 있습니다.

편의를 위해 제시된 재료의 주요 장점과 단점을 표기하여 어느 것이 더 우수하고, 정확하고, 더 효율적인지, 폴리 카보네이트 또는 필름인지, 유리인지를 시각적으로 보여줍니다.

온실 뉴스

당신이 온실을 사면 - 오랜 시간 동안 충분했습니다. 그래서 그녀는 많은 시간과 노력이 필요없는 복잡한 행동을 그녀와 함께 수행 할 필요가 없습니다.

폴리 카보네이트로 만들어진 온실을 배치하기 전에, 프레임의 구조를위한 미래의 치수와 재질을 먼저 고려하는 것이 좋습니다.

실용성, 관리 용이성 및 유지 보수 용이성, 독창적으로 성장할 수있는 자연스럽고 환경 친화적이며 건강한 우수한 제품 덕분에 가정용 온실 사용은 대단히 인기가 있습니다.

폴리 카보네이트로 만든 온실은 농작물 재배를 개선하여 특정 조건을 만듭니다. 유용한 화학 제품이 없으므로 생산량이 증가하면서 유리하게 성장합니다.

사이트에 온실을 배치하는 다양한 방법으로 인해 제조업체는 자체 어셈블리 방식으로 안내합니다. 일부 회사는 프레임과 폴리 카보네이트 덮개가 뒤 따르는 초기 조립품을 제공합니다.

정원사 앞에서 온실을 구입할 때 어려운 선택, 디자인 선택 방법 : 아치, "집"이있는 박공 지붕 또는 경 사진 벽.

오늘날 시장은 다샤 (dacha) 지역의 소유자에게 필름, 유리 및 폴리 카보네이트와 같은 온실의 일부 유형을 제공합니다. 그들 각각은 긍정과 부정적인면을 가지고 있기 때문에 정원사는 그들이 가장 좋아하는 것을 선택합니다.

현장에 온실을 두는 것이 더 나은 곳을 결정하기 전에 그 선택에 정확하게 접근해야합니다. 설치와 같은 적합한 모델을 선택하는 것은 방대한 프로세스입니다.

농작물의 수확량을 높이기 위해 온실 형태의 특수 폐쇄 공간이 구성됩니다. 효율적인 재배를위한 현대 시설에는 물 공급, 조명 및 환기 시스템을 포함하여 필요한 모든 것이 갖추어져 있습니다.

온실에는 세 가지 인기있는 형태가 있습니다. 그리고 이와 관련하여 구매자는 어느 것이 더 나은지에 대한 질문을합니다. 일반적으로 아치, 박공 또는 물방울이 선호됩니다.

온실 폴리 카보네이트 또는 필름 - 적절한 재료 선택

온실의 확보 또는 건설은 책임 있고 어려운 작업입니다. 이 시설은 몇 년 동안 사용해야 할 것입니다. 온실 건설의 질은 농민의 후속 소득에 달려있다. 따라서 설계 단계에서 특정 옵션의 모든 뉘앙스를 고려해야합니다. 오늘날 소비자는 다양한 기술을 사용하여 제조 된 온실을 선택할 수 있습니다. 원칙적으로 주재료는 폴리 카보네이트 또는 온실 필름입니다.

시작하기

건설 작업을 시작하기 전에 어떤 종류의 온실이 필요한지 결정할 필요가 있습니다. 다음 요소를 고려해야합니다.

• 온실에서 정확히 무엇이 자랄 것인가?
• 구조체의 크기는 어떻게 될 것인가?
• 온실이 언제 운영 될지, 온난화 시스템을 만들 필요가 있는지 여부;
• 온실 유지에 얼마나 많은 시간을 할애 할 것인가?
• 온실은 자체적으로 또는 전문가의 참여로 건설 될 것입니다.
• 얼마나 많은 돈이 물건의 건설이나 구매를 위해 할당 될 것인가.

또한, 온실에 기초가 필요한지 여부를 결정할 필요가있다. 물론, 그와 함께 구조는 더 내구성과 지속 가능성이 될 것입니다. 게다가 소유자가 없으면 어느 누구도 온실을 훔칠 수 없습니다. 그러나, 재단의 건설은 건설 비용의 증가를 수반 할 것이다. 재단은 또한 곤충 통제 기간 동안 필요할 수있는 온실의 신속한 이전을 방지 할 수 있습니다.

더 나은 폴리 카보네이트 시트 또는 온실 필름은 무엇입니까?

폴리에틸렌 온실

많은 농부와 원예가들은 폴리 카보네이트 온실이 유리 및 필름 온실보다 더 발전했다고 믿고 있습니다. 그러나 이것은이 사건과는 거리가 멀다. 온실에는 여러 가지 독특한 이점이 있습니다.

• 용이 한 작동 및 안전성. 유리와 달리 필름은 부서지지 않습니다. 어떤 분야에서 피해가 발생하면 농부는 짧은 시간에 프레임을 직접 포장 할 수 있습니다.
• 저축. 이 영화는 훨씬 저렴한 폴리 카보네이트입니다.
• 해체의 단순화 된 형태;
• 겨울에는 영화가 해체됩니다. 이것은 구조물의 소유자가 저온을 두려워해서는 안되며 눈이 쌓여 구조가 붕괴되어서는 안된다는 것을 의미합니다. 이 요소는 겨울철에 여름 별장을 자주 방문 할 기회가없는 사람들이 반드시 고려해야합니다.

사실, 필름 온실에는 큰 단점이 없습니다.

• 비슷한 구조는 따뜻한 달에만 사용할 수 있습니다. 심지어 필름의 이중 층은 작물을 동결 온도로부터 보호하지 못합니다. 이러한 이유로 영화 온실은 1 년 내내 수확을 계획하는 정원사에게는 적합하지 않습니다.
• 매년 농부는 영화를 바꿔야합니다.
• 폴리에틸렌은 내구성있는 물질의 수에 속하지 않습니다. 악천후 일지라도 짧은 시간에 파손될 수 있습니다. 따라서 온실 소유자는 항상 손에 필름을 공급할 것입니다.
• 만약 당신이 너무 가볍게 필름을 싸면 강한 바람이 불 때, 온실은 단순히 날아갈 수 있습니다.

폴리 카보 네이트 온실

재료로서 폴리 카보네이트는 내구성있는 플라스틱입니다. 그 광 투과 특성은 유리에 가깝습니다. 일반적으로 두 개 이상의 층으로 구성된 온실에는 셀룰러 또는 셀룰러 폴리 카보네이트가 사용됩니다. 보온은 내부 공기층에 의해 제공됩니다. 이 폴리 카보네이트의 강도는 갈비뼈를줍니다.

폴리 카보 네이트 온실의 주요 이점은 다음과 같습니다.

• 높은 단열 및 기계적 손상에 대한 저항력. 일년 내내 일하는 수백 명의 농부들에게 뇌물을주는 것은이 품질입니다.
• 아름다운 디자인;
• 유지 보수가 쉽다. 때때로 스폰지와 세제로 폴리 카보네이트 온실의 벽을 씻는 것으로 충분합니다.

이제 비슷한 디자인의 단점에 대해서 :

• 폴리 카보 네이트 온실의 건설을 위해 추가 소비로 이어질 기초를 마련해야한다.
• 겨울에는 눈에서 온실 옥상을 정기적으로 청소해야합니다. 그렇지 않으면 온실이 붕괴 될 수 있습니다. 또한 겨울에 온실을 운영 할 계획이라면 강체 프레임을 만들고 초강력 다층 폴리 카보네이트 판을 얻어야합니다.
• 온실을 세우면 봉인에주의를 기울여야합니다. 그렇지 않으면 물이 시트의 셀 또는 셀로 들어가서 재료가 파손될 수 있습니다.
• 연휴 기간에만 작업을 수행하려면 눈이나 비료를 온실에 가져와야합니다. 그렇지 않으면 토양이 얼 수 있습니다.

위의 모든 것을 고려하여 각 온실 유형에는 고유 한 특성이 있음을 이해할 수 있습니다. 폴리 카보네이트가 더 나은지 또는 필름인지에 대한 명확한 답은 없습니다. 그것은 모두 농부의 능력, 선호도 및 목표에 달려 있습니다.

이 경우 기술과 지식이 없다면 전문가의 도움을 구하는 것이 좋습니다. 아니면 숙련 된 정원사와 상담하십시오. 이 사람들은 아마도 폴리 카보네이트 또는 온실 필름이 더 좋다고 말할 것입니다.

물 타기를 좋아합니까? 그런 다음 자신의 손으로 폴리 카보네이트로 만든 보트는 완전히 단순한 디자인으로 경험이 부족한 건축자가 처리 할 수 ​​있음을 명심하십시오.

이중 필름 대 폴리 카보네이트 - 더 좋습니다

온실 선택을위한 코팅의 종류 : 2 층 필름 또는 폴리 카보네이트?

온실 선택을위한 코팅의 종류 : 2 층 필름 또는 폴리 카보네이트?

온실 사업을 주요 소득 원천으로 삼고 자하는 모든 종업원은 온실 가스가 가능한 빨리 지불해야 함을 이해합니다. 순이익에 도달해야합니다. 그리고 여기에서 디자인에 사용할 코팅을 선택하는 것이 중요합니다. 이 필름은 폴리 카보네이트보다 다소 저렴합니다. 가격 책정 정책은 수년 동안 변경되지 않았습니다.

필름의 두 층을 사용하면 구조 내부의 열 손실을 줄일 수 있으며 온도 조절기가 좋으면 문제가 더 잘 해결됩니다. 재질을 폴리 카보네이트와 비교해 보면 비슷한 필름을 16mm 이상의 폴리 카보네이트와 비교할 수 있습니다. 물론 이러한 폴리 카보네이트는 필름보다 몇 배 더 비쌉니다. 더 정확하게 말하자면, 가격은 10 배나 더 높을 것입니다.

이중 필름은 우박과 다른 날씨 문제에 완벽하게 저항합니다. 모든 이물질은 단순히 재료 표면에서 튀어 오릅니다. 따라서 영화는 악천후로 고통받지 않습니다.

이중 필름으로 코팅 된 10x50 미터의 온실 공사를 살펴보십시오. 그녀는 아무런 문제없이 5 년 이상 봉사 할 수 있습니다. 유사한 디자인으로 된 작물은 100 % 외부의 모든 부정적 징후로부터 보호됩니다.

갑자기 폴리 카보네이트 케이스가 나타나면, 아무것도 할 수 없습니다. 전체 시트를 부드럽게 바꿉니다. 이미 언급했듯이, 재료의 가격은 상당히 높습니다. 우리가 영화에 관해 이야기한다면, 스카치 테이프를 사용하여 손상을 복구 할 수 있습니다. 그는 영화가받은 모든 손상을 수리 할 것입니다.

구조의 높이는 any 일 수 있습니다. 따라서 고도 성장 작물을 재배 할 수 있습니다. 실내에서 다단계 수경 시스템까지도 장비 할 수 있습니다. 모든 모양과 크기로 여름 별장을위한 완벽한 디자인을 선택할 수 있습니다.

온실을위한 영화.

백킹 그물을 사용하는 온실 건축물을 덮기 위해이 필름을 사용하기로 결정한 경우, 이상적인 옵션을 선택하기 위해 여러 요소를 고려하는 것이 중요합니다. 각 온실에 대해 완벽한 옵션이 있다는 것을 이해해야합니다. 어쨌든 다음 요소에 집중하지 않는 것이 중요합니다.

• 물질이 얼마나 잘 빛을 전달하는지.

• 바람과 강수량은 필름에 견딜 수 있습니다.

• 얼마나 자주 보험 적용 범위를 변경해야합니다.

• 필름이 UV를 얼마나 잘 전달합니까?

FARMER PROFI 필름 아래 농장 온실은 기술적 특성이 독특합니다.

표준 필름 외에도 특정 작물에 사용되는 특수 모델이 있습니다.

대규모 비디오 온실

매년 모든 작물의 품질과 양을 증가시켜 모든 노동 비용을 줄이는 더 많은 영화가 있습니다. 이미 멀칭, 차광 필름 및 정원사가 이미 사이트에서 사용하는 여러 가지 옵션이 있습니다.

필름 코팅 온실은 여전히 ​​대단히 인기가 있습니다. 이 재료를 유리 또는 폴리 카보네이트와 비교하면 정원사가 필름을 선호하는 첫 번째 이유는 저렴한 가격입니다. 이 영화는 다른 어떤 재료보다 몇 배나 적습니다.

필름의 경우 유리와 마찬가지로 금속 프레임을 만들 필요가 없습니다. 이중 레이어 필름을 사용하면 두 레이어 사이에 따뜻한 공기를 만들어 작물을 완벽하게 보호 할 수 있습니다. 이것은 다른 어떤 재료도 자랑 할 수 없습니다.

Thermos 필름 아래의 온실은 여름 자원자를 위해 자급 자족하고 사업에 종사하는 사람들 만 사용합니다. 이 영화는 크고 수준 높은 작물을 제공 할 수 있습니다.

오늘은 해외뿐만 아니라 국내 영화도 구입할 수 있습니다. 우리의 자료는 2 ~ 3 년 동안 충실히 봉사 할 것입니다.

보시다시피, 이중층 필름은 모든 종류의 작물 재배에 이상적인 옵션입니다.

온실, 그 특징 및 응용 분야에 대한 적합 램프 개요.

온실이 겨울 내내 계속 폐쇄된다면 어떻게 될까요? 겨울에 온실을 여는 용도는 무엇입니까? 이 작업을 수행해야합니까?

어떤 종류의 온실이 폴리 카보네이트 또는 필름보다 낫습니다.

메시지 gerdbert»03 11 월 2012, 05:25

어느 온실이 더 낫습니다 : 필름 또는 폴리 카보네이트?

드미트리 Denisov 메시지 "11 월 3 2012, 09:29

그것은 적어도 당신이 성장할 시간에 달려 있습니다.
겨울에 자라면 폴리 카보네이트 또는 유리 온실이 필요합니다.
그리고 4 월 -5 월에서 11 월까지라면 필름 온실로 할 수 있습니다.
하지만, 그것은 또한 당신이 어떤 기후대에 있는지에 달려 있습니다 (또는 겨울은 당신 지역에서 6 개월 지속됩니다).

어느 온실이 더 낫습니다 : 필름 또는 폴리 카보네이트?

글 : Grey69»2011 년 11 월 18 일, 22:43

어느 온실이 더 낫습니다 : 필름 또는 폴리 카보네이트?

Radist Post "2011 년 11 월 19 일, 05:52

어느 온실이 더 낫습니다 : 필름 또는 폴리 카보네이트?

Message leha2000 "2012 년 11 월 19 일, 14:54

2000rub. 영화는 확실히 저렴하지만 매년 바뀌어야합니다.
또한 폴리 프로필렌은 1500-2000 p의 동일한 셀이 있습니다. 훨씬 더 탄력적이지만 투명하지는 않습니다.

어느 온실이 더 낫습니다 : 필름 또는 폴리 카보네이트?

메시지 leha2000 "2012 년 11 월 19 일, 15:00

어느 온실이 더 낫습니다 : 필름 또는 폴리 카보네이트?

Radist Post "2011 년 11 월 19 일, 15:38

어느 온실이 더 낫습니다 : 필름 또는 폴리 카보네이트?

Radist Post "2011 년 11 월 19 일, 15:42

어느 온실이 더 낫습니다 : 필름 또는 폴리 카보네이트?

Message leha2000 "2012 년 11 월 19 일, 17:36

어느 온실이 더 낫습니다 : 필름 또는 폴리 카보네이트?

Message leha2000 "2012 년 11 월 19 일, 17:37

어느 온실이 더 낫습니다 : 필름 또는 폴리 카보네이트?

Radist Post "2011 년 11 월 19 일, 17:55

어느 온실이 더 낫습니다 : 필름 또는 폴리 카보네이트?

Message leha2000 "2012 년 11 월 19 일, 18:44

어느 온실이 더 낫습니다 : 필름 또는 폴리 카보네이트?

글 : Grey69»2011 년 11 월 19 일, 19:54

어느 온실이 더 낫습니다 : 필름 또는 폴리 카보네이트?

Message den13371 "2012 년 12 월 5 일, 21:51

어느 온실이 더 낫습니다 : 필름 또는 폴리 카보네이트?

메시지 l0stlsd»2014 년 6 월 7 일, 23:39

Agroforum AgroXXI

더 좋은 온실에서 : 필름 또는 폴리 카보네이트

• 좋아요.
• 맘에 안들어.

palna 13 Sep 2013

그런 주제를 시작하기로 결정했다. 온실을 덮는 것이 좋습니다 : 필름 또는 폴리 카보네이트. 여기 저기에 장점과 단점이 있습니다. 예를 들어, 폴리 카보네이트는 더 비싸지 만 강합니다. 그러나 그것은 종종 녹색으로 덮여 있습니다 그리고 당신은 그것을 벗고 매년 씻어해야합니다.

영화는 더 싸다. 겨울철에는 쉽게 제거하고 제거 할 수 있습니다. 그것은 곰팡이로 덮여 있지 않습니다.

폴리 카보네이트도 싸지 만 균열이 생기고 흐려집니다. 그러나 필름보다 따뜻하게 유지하는 것이 좋습니다. 폴리 카보네이트는 오래 사용할 수 있습니다. 그리고 영화는 더 많이 사야 할 것입니다. 완성 된 폴리 카보네이트를 구입한다면 여전히 기초를 닦아야합니다. 그들은 불안정하다. 그럼. 겨울철 폴리 카보네이트를 내버려 둔다면, 봄철에 미리 폴리 카보네이트를 해동시켜야합니다. 그리고 열린 장에서 땅은 스스로 녹을 것입니다. 이제이 문제에 대한 당신의 의견을 알고 싶습니다.

• 좋아요.
• 맘에 안들어.

medvedka 2001 년 9 월 13 일

• 좋아요.
• 맘에 안들어.

판매원 2019 년 9 월 13 일

palna (2019 년 9 월 13 일 - 18:13)는 다음과 같이 썼습니다.

그런 주제를 시작하기로 결정했다. 온실을 덮는 것이 좋습니다 : 필름 또는 폴리 카보네이트. 여기 저기에 장점과 단점이 있습니다. 예를 들어, 폴리 카보네이트는 더 비싸지 만 강합니다. 그러나 그것은 종종 녹색으로 덮여 있습니다 그리고 당신은 그것을 벗고 매년 씻어해야합니다.

영화는 더 싸다. 겨울철에는 쉽게 제거하고 제거 할 수 있습니다. 그것은 곰팡이로 덮여 있지 않습니다.

폴리 카보네이트도 싸지 만 균열이 생기고 흐려집니다. 그러나 필름보다 따뜻하게 유지하는 것이 좋습니다. 폴리 카보네이트는 오래 사용할 수 있습니다. 그리고 영화는 더 많이 사야 할 것입니다. 완성 된 폴리 카보네이트를 구입한다면 여전히 기초를 닦아야합니다. 그들은 불안정하다. 그럼. 겨울철 폴리 카보네이트를 내버려 둔다면, 봄철에 미리 폴리 카보네이트를 해동시켜야합니다. 그리고 열린 장에서 땅은 스스로 녹을 것입니다. 이제이 문제에 대한 당신의 의견을 알고 싶습니다.

포인트를 살펴 보겠습니다.

1. 좋은 폴리 카보네이트는 보강 된 다년생 필름보다 훨씬 비쌉니다.
그러나 폴리 카보네이트의 수명 기간 동안 필름은 최소한 두 번 드래그해야합니다. 즉, 비용이 전혀 들지 않습니다.

2. 폴리 카보네이트가 녹지로 덮여있는 것을 처음 보았습니다. 이것은 인위적이어야합니다.

3. 온실이 가열되지 않고 필름 밑이나 폴리 카보네이트 아래에 있지 않으면 기초를 만드는데 아무런 의미가 없습니다.
바람에서 고정하기 위해 - 더 쉽고 저렴합니다.

4. 필름은 열이 폴리 카보네이트보다 더 열악하게 유지합니다. 더 나쁜 것은 아니지만 전혀 보유하지 않습니다. 따라서 온실 필름에서 응축수가 많습니다 (더 많은 식물 질병).
그리고 폴리 카보네이트는 좋은 단열재이며, 가열 된 온실의 경우 더 두껍습니다. 폴리 카보네이트보다 확실히 좋습니다.
5. 겨울철 폴리 카보네이트 온실을 그대로두면 특별히 땅을 녹여야합니다.
겨울철 폴리 카보네이트 온실을 분해 할 사람이 누구인지 모릅니다. 왜? 겨울을 위해 모두 왼쪽.

폴리 카보 네이트 온실, 수확 직후, 겨울 동안 나는 열어두고 - 얼려 보자.
그리고 2 월 초에 나는 그것을 닫았으며, 2 주 후에 온실의 토양은 3 월말 즈음에 떠돌 았지만 완전히 해동되었다. 특별한 해빙이 여전히 필요하다.

6. 폴리 카보 네이트 온실은 남반구 또는 남동쪽으로 지붕의 경사면을 따라 기울여 져야 성장할 수있다.

온실에 더 실용적인 것은 무엇입니까 - 필름 또는 폴리 카보네이트

겨울은 잊혀지지 않을 것이며 정원사들 - 아마추어들은 미래의 추수에 관해 생각하기 시작할 것입니다. 그들은 식물이 편안함을 느끼기 위해서 유리한 조건을 만들어야한다는 것을 알고 있습니다. 그리고 그러한 조건은 온실의 도움으로 만 만들어집니다. 그렇다면 한 계절에 과일과 채소를 수확 할 수 있습니다.

2 년 전, 아무도이 건물을 어떻게 다룰 지에 대해 생각해 보지 못했습니다. 명확히 필름, 그리고 질문은 제거 될 것입니다. 현재 많은 사람들이 필름이나 폴리 카보네이트 중 무엇이 더 나은지에 직면 해 있습니다.

습관을 포기하기는 어렵지만, 이제는 2 년 동안 충분한 양의 영화를 만들기 시작했습니다. 그럼에도 정원사가 직면하는 쉬운 일은 아니지만, 실용적입니다. 필름이나 폴리 카보네이트입니다.

이러한 재료 중 하나가 선호하기 위해서는 특성을 비교할 필요가 있습니다. 그 후에야 결단을 내리고 결정을 내릴 수 있습니다. 이는 영화 나 폴리 카보네이트와 같이 바람직합니다.

필름 코팅은 저렴하지만 지속적인 교체가 필요합니다. 운이 좋다면 기껏해야 3 년 동안 지속될 수 있습니다. 이는 재료가 자외선에 내성이없고 태양 광선에서의 사용으로 인해 매우 빨리 사용할 수 없기 때문입니다. 두 번째 순간, 바람, 비, 우박은 영화를 깰 수 있으며, 이것은 정원사가 예상치 못한 경우입니다. 시간이 깨지면 온실 내부의 식물이 죽을 수도 있습니다.

반대로 폴리 카보네이트는 값 비싸지 만 튼튼한 소재입니다. 모든 기상 조건에서 신뢰할 수 있고 충격에 강하며 사용하기 쉽고 실용적입니다. 폴리 카보네이트 온실은 재료가 열을 잘 유지하고 적설량을 견딜만큼 충분히 강하기 때문에 거의 1 년 내내 사용할 수 있습니다. 고품질 폴리 카보네이트의 정상 작동 중에는 수명이 평균 15-20 년입니다.

약간의 수학

영화와 폴리 카보네이트의 비교에 대해 경제적으로 건전한 계산을 해봅시다. 이 프레임은 필름과 폴리 카보네이트 모두에 동일하게 적용되므로 고려하지 않습니다. 계산 단위 당 1m²의 비용을 감당할 수 있다고 생각하면 편리 할 것입니다. 즉, 모든 계산을 1m²의 비용으로 줄이게됩니다.

그래서 먼저 폴리 카보네이트를 섭취합니다. 1m ²의 재료로 6mm 두께이며, 현재 약 8 달러입니다. 폴리 카보네이트 설치 작업은 5 달러 정도가 될 것입니다. 폴리 카보네이트를 장착하기위한 액세서리는 약 2 달러가 될 것입니다. 글쎄, 당신은 예기치 않은 비용을 고려해야합니다, 일반적으로 총 금액의 8-10 %, 즉, 약 $ 1.5입니다. 이제 모든 비용을 합산하면 1m² 당 16.5 달러가됩니다.

이제 영화를 위해. 두께 100 미크론의 필름 1m²는 $ 0.6입니다. 그것의 놓기에 일은 대략 $ 1,보다 적게 볼 수 있고 보지 않을 것이다. 필름 장착 용 액세서리 - $ 1. 비상 사태 - $ 0.2. 우리는 함께 노력하고 있습니다. 1m² 당 2.8 달러가됩니다.

이제 재미있는 부분. 위에서 언급 한 바와 같이 폴리 카보네이트는 평균 15 년 동안 2 년간 필름을 제공합니다. 즉, 영화가 15 년 안에 6-7 번 변경되어야한다는 것을 고려하면 미터 당 비용은 약 16-19 달러가 될 것입니다.

우리가 결국 얻는 것. 그리고 필름과 폴리 카보네이트는 비용이 거의들 것입니다. 유일한 것은 영화로 더 많은 어려움과 두통을 갖게된다는 것입니다.

그렇습니다. 그런데 모든 것을 스스로 할 경우 비용을 크게 줄일 수 있습니다. 언뜻보기에는 그렇게 어렵지 않습니다.

결론

해마다 제거해야하는 영화와 2 ~ 3 년마다 업데이트해야하는 영화 또는 폴리 카보네이트가 특별한 유익 함과 번거 로움없이 15, 또는 20 년 간 서비스를 제공하는 것이 더 유리하다는 결론을 내릴 수 있습니다.

나는 또한 필름과 폴리 카보네이트로 덮인 온실의 미적 외관에 주목하고 싶다. 어쨌든 친척, 친구 또는 친구가 폴리 카보네이트로 덮은 온실의 외부 이점을 평가할 것이기 때문에 이것은 중요하지 않습니다.

자료의 주요 기술 및 비용 특성이 제시됩니다. 온실에 가장 적합한 것이 무엇인지 결정하는 것만 남습니다 - 필름 또는 폴리 카보네이트. 그리고 나는이 선택을 생각합니다, 당신은 쉽게 자신을 만들 수 있습니다.

폴리 카보네이트 온실 또는 필름

온실이나 온실을 덮기 위해 무엇을 사용해야합니까? 종종 여름 거주자는 필름이나 폴리 카보네이트 또는 유리 일 것 같은 가장 중요한 질문이 있습니다.

나는 폴리 카보네이트를 원하지만 다시 가격이 물린다. 우리 조상은 평생을 좋은 오래된 영화로 덮었으며 불평하지 않았습니다. 또는 그들은 불평 했습니까?

폴리 카보네이트 온실에 투자하는 것이 가치가 있습니까?

폴리 카보네이트 필름과 유리의 장점은 무엇입니까? 폴리 카보네이트 온실에 "투자"할만한 가치가 있습니까?

폴리 카보네이트는 필름보다 내구성이 뛰어납니다.

폴리 카보네이트 제조업체는 10 년 보증을 요구합니다. 폴리 카보네이트는 UV 광선 및 입증 된 제조업체로부터 우수한 보호 기능을 통해 15-20 년 동안 실제로 오래 사용할 수 있습니다. 유리는 유치원 연령의 사람이라면 누구나 깨지기 쉽고 첫 번째 좋은 도시 나 훌리건 (hooligans-vandals)이 생길 때까지 온실에서 계속됩니다. 유리와 필름은 태양으로부터 보호를받지 못하기 때문에 자외선은 유리와 필름이 혼탁해지고 깨지는 결과를 낳습니다. 또한이 필름은 온도 강하를 허용하지 않으며 프레임에 부착하는 지점에서 찢어지는 습관이 있습니다. 따라서 유리와 필름은 빈번한 교체가 필요하며 그러한 온실의 소유자가 곤란을 겪게됩니다.

폴리 카보네이트는 필름보다 현대적이고 완벽합니다.

폴리 카보네이트는 러시아 시장에 상대적으로 최근에 출현했으며, 이는 신소재 (영화의 "연령"과 관련이 있음)입니다. 우리는 모든 것이 흐르고 모든 것이 변하고 시간이 지남에 따라 원하는 플라스틱 조건에 더 잘 적응한다는 것을 알고 있습니다. 현재 온실을 덮기에 더 완벽한 소재는 폴리 카보네이트입니다. 우리는 그를 대체하기 위해 언젠가는 더 새롭고 더 개선 된 것이 올 것이라고 생각하지만, 현재 폴리 카보네이트 온실은 좋은 작물 재배에 가장 적합합니다.

폴리 카보네이트는 온실에서 자란 식물의 성장과 복지에 더 좋습니다.

당신의 착륙선에 유해한 자외선을 제거하는 "유용한"햇빛 만 전달한다는 점에서 더 좋습니다. 자외선을 "잡아 당기는"폴리 카보네이트의 표면에있는 보이지 않는 필름으로 인해 식물은 원하는 빛과 열을 얻습니다. 유리와 필름은 모든 것을 놓치지 만 이해가되지 않습니다. 자외선은 필요한 것입니다. 유리 온실에있는 식물이 과도한 태양 빛으로 타는 경우가 있습니다.

반투명의 경우 필름, 폴리 카보네이트 및 유리는이 표시기에서 거의 동일합니다. 세 가지 재료 모두 좋은 수확을 위해 충분한 반투명 계수를가집니다.

폴리 카보네이트가 필름과 유리를 잃는 유일한 포인트는 비용과 현금 비용입니다. 음, 자연 스럽습니다. "Zhiguli"의 가격에는 "Mercedes"라는 차가 없으며 그 반대도 마찬가지입니다.

사후

폴리 카보네이트는 일부 사람들이 생각하기에 돈을 좋아하는 정원사에게서 돈을 모으는 것을 목표로 한 것이 아니라 사람들이 폴리 카보네이트 온실에서 살기 쉽도록하기 위해 발명되었습니다. 그래서 정원사는 필름이나 유리를 교체하는 데 소비 한 시간 대신에이 중요한 자원을보다 중요하고 쾌적한 것으로 사용합니다.

어떤 온실을 선택하는 것이 더 좋은가 : 품종과 리뷰

여름 거주자는 오이 또는 토마토를 심기 전에 먼저 온실을 마련합니다. 어쨌든 안타깝게도 일부 경작 된 식물은 보호 된 토양에서만 작물을 생산합니다.

오늘날,이 구조는 모든 건설 시장에서 기성품으로 구입하거나 현재의 자재로 독립적으로 건설 될 수 있습니다.

온실 분류

실제로, 온실에는 많은 종류가 없으며 가열의 존재, 코팅의 유형 및 사용 된 영역에 의해 분리됩니다. 온실 마무리 재료로는 플라스틱 필름, 유리뿐만 아니라 다양한 종류의 폴리 카보네이트가 사용되었습니다.

물론 필름 대신 유리를 사용하는 것이 더 내구성있는 소재이기 때문에 유리를 사용하는 것이 좋습니다. 포럼에 대한 정보가 많은 포럼에서이를 확인할 수 있습니다.

많은 종묘 원은 추가 난방을 가진 온실을 공급하는 것을 선호합니다. 당연히, 당신은 그것없이 할 수있다, 그러나 태양의 광선 만 둘러싸인 공간을 데우고. 또 다른 중요한 요소는 온실 유약의 영역으로 간주됩니다.

유형별 온실 분포의 다른 요인은 다음과 같습니다.

• 기초를 쌓을 필요성;
• 프레임 유형;
• 방영의 가능성;
• 여유 공간의 가용성.

또한 사용 가능한 영역도 중요한 요소로 간주됩니다. 예를 들어 직사각형 단면 구조는 삼각형 구조보다 큰 여유 공간을 갖습니다.

온실 프레임 선택

프레임을 만들기 위해 재료 구매에 대해 진지하고 책임감있는 접근 방법을 취하는 것이 필요합니다. 결국 코어는 심하게 열을 전달해야하며 부피가 작고 내구성이 있어야합니다. 온실의 경우 대부분 금속 또는 목재 틀이 만들어집니다. 각각에는 그것의 자신의 이점 및 불리가있다.

온실은 내구성과 신뢰성이 뛰어납니다. 프레임 워크를 만들기 위해 프로필 파이프, 알루미늄 또는 아연 도금 강철이 가장 자주 사용되었습니다.

그러나 목재 구조물은 금속 온실보다 열을 잘 유지할 수 있습니다. 사실, 그들은 특별한 보호 요원을 적용하고 끊임없이 칠해야합니다. 그렇지 않으면 나무가 빨리 부패 할 것입니다.

나무의 골격은 방대한 양으로 밝혀 졌는데, 그 이유는 햇빛이 온실에 들어오는 이유입니다. 그런 온실의 제조를 위해 그것은 내구성과 경량이기 때문에 일반적으로 소나무를 사용합니다. 다양한 포럼에서 그것에 대한 리뷰를 읽을 수 있습니다.

온실은 어떤 재료로 만들어 졌습니까?

온실 구입은 재료를 선택하여 시작합니다. 유리, 필름 및 폴리 카보네이트를 사용하는 온실은 현재 큰 수요가 있습니다.

많은 사람들은 폴리 카보네이트가 그 특성상 다른 모든 재료를 능가한다고 믿지만, 그렇지 않습니다. 필름은 또한 이점을 가지고 있습니다. 예를 들어 온실의 지붕이나 벽을 분해하여 철저한 환기가 가능합니다.

게다가, 온실 필름은 많은 노력을하지 않습니다. 눈이 심각을 견디지 못하고 부서지기 때문에 가을에 여름 거주자는 겨울철에 재료를 보호하기 위해 제거됩니다.

사실, 매년이 물질을 온실에 다시 넣어야합니다. 이 옵션은 겨울철에 그것을 따라갈 수없고 지붕에서 눈을 제거 할 수없는 사람들에게 특히 적합합니다.

겨울철에 필름을 벗을 때도 토양은 눈으로 뒤덮어 져 다양한 미생물의 자연 온도와 습도를 만들어냅니다. 지붕 밑에 흙이 덮여 있지 않으면 더 굳어 져서 미생물이 죽을 것입니다. 그래서 온실에 비료 나 눈을 넣는 것이 중요합니다.

이 영화는 저렴하지만 꽤 자주 사야 할 필요가 있다고 생각해야합니다. 많은 종류의 폴리에틸렌이 자외선의 영향으로 빨리 마모됩니다. 또한 필름을 쉽게 뚫거나 찢을 수 있습니다. 그러나 균열이 없어 유리보다 안전합니다.

또한 강화 된 필름이 있습니다. 또한 메쉬 프레임을 가지고 있기 때문에 오래 지속되는 폴리에틸렌은 더욱 안정적이며 늘어납니다. 이 필름은 강화 된 메쉬 덕분에 우박과 강한 바람을 견딜 수 있습니다. 이 자료를 사용하면 몇 시즌을 얻게됩니다.

유리 온실의 장단점

유리 구조는 높은 광 전달 능력을 갖는다. 유리 온실에는 다음과 같은 이점이 있습니다.

1. 그들은 연소와 산화에 취약하지 않으므로 필름 구조에서는 그렇지 않습니다. 결과적으로 그러한 온실을 가열 할 때 화재의 위험이 없으므로 유해 물질이 방출됩니다.
2. 나무 프레임과 유리 코팅을 조합하면 자연스럽고 친환경적인 구조를 만들 수 있습니다.
3. 여름에는 정적 인 미기후가 유리 온실에서 만들어집니다.
4. 규산염 물질의 관리는 간단하며 정기적으로 씻고, 청소하고 소독해야합니다.

불행히도 이러한 온실에는 단점이 있기 때문에 다양한 작물 재배에 가장 안정적이며 적절하다고 할 수는 없습니다. 또한, 이들은 취성 및 높은 열 전도성을 갖는다.

유리를 사용하면 하나만 만들거나 듀오 피치 디자인으로 만들 수 있습니다. 또한, 기초를 만드는 것이 필요합니다. 물론 유리 공장은 필름 구조보다 오래 지속될 것입니다.

그러나 열전도율이 높기 때문에 수확이 늦어집니다. 이 디자인을 신중하게 설치하고 운송하십시오.

폴리 카보네이트 온실

기계적 손상에 강한 폴리머 플라스틱을 사용하여 제조 한 것. 폴리 카보네이트는 외부로 열을 가하지 않으면 서 유리가 빛을 투과시키는 것보다 나쁘지 않습니다.

설치시 앞면을 뒤집을 수 없으므로 재료 표면에주의하십시오. 폴리 카보네이트의 잘못된면은 태양 광선에 의해 빠르게 파괴 될 것입니다.

폴리 카보네이트는 열전도율이 낮지 만 투명성이 높기 때문에 온실의 장기간 열 유지에 도움을 주지만 더운 날씨에는 기온이 60도까지 올라갈 수 있습니다. 환기를 위해 2 개의 문과 통풍구가있는 온실을 선택하는 것이 좋습니다.

물론, 폴리 카보네이트에는 또한 단점이있다. 이러한 물질은 용매, 알데히드 및 ​​연마제로 씻어서는 안됩니다. 그런 온실을 만들조차도 비싼 기초를 세워야 할 것입니다.

수평 위치에만 폴리 카보네이트를 보관하십시오. 이 자료의 비용은 상당히 높습니다. 오늘 전문 포럼에서는 폴리 카보네이트 온실에 대한 많은 리뷰를 남깁니다. 그들은 최고의 디자인을 고르기 위해 읽어야합니다.

온실 서식

가장 인기있는 것은 :

• 반원형.
• 아치형.
• A 형.
• 단단한 구조의 직사각형 구조물.

반원 온실 - 가장 쉬운 옵션. 원시적 인 디자인이지만 여전히 효과적입니다. 구부러진 플라스틱 또는 강철 파이프를 사용하여 건축하십시오.

온실을 강화 또는 플라스틱 필름으로 덮으십시오. 그리고 첫번째 재료는 마지막 것보다 훨씬 낫습니다. 또한 보강 필름은 반원형 온실에 더 적합합니다.

그러한 형태의 단점은 수직 벽이 없기 때문에 식물이 가장자리에서 자랄 수없는 이유입니다. 아치형 구조는 이러한 목적에 더 적합합니다. 그들 입구는 반원 모양입니다.

A 자 모양의 온실은 반원형과 아치형 구조 사이에 있습니다. 그런 온실은 그 안의 꼭대기가 아치형이 아니기 때문에 달랐다. 그래서 필름 만이 아닌 더 단단한 재료로 덮을 수있다.

오늘 온실 단단한 모양은 오늘 아주 대중적, 그러나, 전문가에 의해 주로 이용된다. 이러한 구조를 구축하려면 전문가의 도움을 받아야합니다.

온실을 선택할 때 고려해야 할 사항

온실을 구입하기 전에 사용 시간을 결정해야합니다. 온난화 여부에 달려 있기 때문에 난방을 추가할지 여부를 결정해야합니다. 또한 미래의 위치를 ​​미리 선택해야합니다.

좋은 조명을 위해 남쪽에 온실을 설치하는 것이 좋습니다. 온실을 취득하는 동안 모든 자료가 영구적 인 사용에 적합하지 않기 때문에 해당 자료를 고려해야합니다.

어떤 온실은 자신의 필요에 따라 더 잘 해결 될 수 있습니다. 그러나 온실의 틀은 다양한 하중을 견뎌야하고 내구성이 있어야한다는 것을 기억해야합니다.

적절한 옵션을 선택할 때 추가 가열을 위해 많은 전력이 소비된다는 사실을 잊지 마십시오. 열의 대부분은 구조물과지면의 벽을 통과하며 그 중 일부만 지붕을 통해 소산됩니다.

이러한 이유로 프레임은 겨울철 열 손실을 줄 이도록 밀봉되어야합니다. 이 절차는 난방 비용을 크게 절감합니다.

건설 시장에서는 기성품 온실 건설을 구매하거나 필요에 따라 직접 건설 할 수 있습니다.

폴리 카보네이트 온실 포럼의 소비자 의견

수년 동안 유리 구조물의 채소 재배에 종사했습니다. 일찍 수확하기 위해서는 많은 시간과 막대한 에너지를 소비해야했습니다. 온실의 온도가 내려 갔을 때, 토마토와 오이는 필름으로 덮을 필요가있었습니다.

이 문제는 폴리 카보네이트 온실 구입 직후 해결되었습니다. 겨울철에도 흙이 얼지 않고 희귀 한 경우 히터가 사용되기 시작했습니다.

우리는 많은 온실을 현장에 설치했습니다. 남편은 자신의 손으로 그들을 지었고, 많은 시간과 노력을했습니다. 그러나 매년 동일한 어려움이 발생합니다 - 부식, 필름 파손 또는 프레임 구부림. 그래서 그들은 폴리 카보네이트 건설을 구매하기로 결정했습니다. 그녀는 이러한 문제를 잊을 수있었습니다.

더 나은 필름 또는 폴리 카보네이트 란 무엇입니까?

이 질문에 대한 확실한 대답은 불가능합니다. 대답은 어떤 기준이 최전선에 놓여 있는지에 달려 있습니다. 우리가 가격에 관해 이야기하고 있다면 - 영화 자료와 동등한 것은 없습니다. 우리가 품질 특성과 수명을 평가할 경우 절대적인 리더는 셀룰러 폴리 카보네이트입니다.

필름이나 폴리 카보네이트가 더 나은 것이 무엇인지를 스스로 결정하기 위해서는 온실과 시간을 이해해야합니다. 일회성 행동에 관해서는 물론 영화 만 선택하십시오. 그것은 2 년의 최대 서비스 기간을 가진 싸고, 상대적으로 조밀 한 물자이다. 이 필름은 자체 온실 또는 온실 프레임에 쉽게 장착 할 수 있습니다. 우리가 온실을 영구적 인 구조로 말하고, 무기한으로 세워서 다양한 작물을 재배 할 때, 세포질 폴리 카보네이트를 선택해야합니다.

따라서 정확하고 광범위하게 대답하기 위해 필름과 폴리 카보네이트의 온실 비교 분석을 수행 할 것입니다.

필름 온실

셀룰러 폴리 카보네이트의 큰 이점에도 불구하고 필름은 여전히 ​​대중적인 소재로 남아 있으며 여기에 그 이유가 있습니다.

1. 쉬운 조작 - 한 명이라도 프레임 위로 끌어 당길 수 있습니다.
2. 겨울철에는 필름이 제거되어 눈이나 바람에 의한 손상 위험을 없애줍니다.
3. 생태계 보전 - 온실에있는 땅은 눈으로 덮여있어 미생물의 생명을 구하고 토양은 수분으로 포화되어 봄에 녹기까지 걸립니다. 닫힌 비 가열 온실에서는 지구가 가장 깊은 층으로 얼어서 유익한 미생물이 죽게되고 지구는 4 월 중순까지 해동하지 않는다.
4. 가격 - 다시 말하지만, 가장 저렴한 소재입니다.
5. 향상된 어소트먼트 - 모델 범위는 보강 된 보강 필름으로 채워지므로 더 내구성 있고 찢어지지 않습니다. 특수 중간층 메쉬 프레임은 필요한 강도를 제공합니다.

다음을 주목할 가치가있는 마이너스들 :

1. 저 강도 소재. 단 2 년 만에 영화는 흐릿한 상태에 빠지게됩니다. 파열이나 절단의 가능성에 의해 상황이 악화됩니다. 바람에 흔들리는 폴리에틸렌의 작은 흔들림이 전체 구조물을 쓰레기로 바꿀 때입니다.
2. 3 월부터 10 월까지만 사용할 수있는 능력. 막대한 열 손실로 인해 필름 온실을 가열하는 것이 경제적으로 이익이되지 않습니다.

즉시, 우리는이 경우도 아니고, 폴리 카보네이트를 유리의 대체물로 생각하지도 않습니다. 그것은 높은 단열 특성을 특징으로 반투명 충격 저항 소재입니다.

재료의 강도는 보강재를 제공하며, 또한 충격 저항에 대한 책임이 있습니다. 특별한 필요와 악의가없는 그러한 자료는 손상되기 어렵습니다. 보온은 두 층 사이에 에어 쿠션이있는 특수 구조의 재료의 결과입니다. 그것은 단열재 역할을하는 공기층입니다.

흔히 자외선 차단은 셀룰러 폴리 카보네이트의 주요 특성으로 나타납니다. 한편으로 유리는 비슷한 보호 요소를 가지고 있습니다. 간단히 말하자면 유리 뒤에 머무르는 동안 사람은 태닝을 할 수 없습니다. 반면에, 태양 광선이 비참 할 식물은 자연에서 자라지 않았습니다. 각 공장은 자체적 인 빛의 스펙트럼을 사용하지만 자외선에 "고통"을 줄 수있는 것은 없습니다.

폴리 카보네이트는 유지 보수가 전혀 마음에 들지 않으므로 일년에 두 번 씻는 것으로 충분합니다. 비눗물뿐만 아니라 병원성 미생물도 파괴하는 일반적인 비눗물로 세척하십시오. 이 물질은 또한 화학적으로 비활성이어서 온실에서 화학 비료 나 화학 물질을 사용할 수 있습니다.

폴리 카보 네이트는 아름다움을주는 원본 색상과 함께 아름답게 아름다운 버전입니다.

관련 기사를 추천합니다.

고객 책임 센터 : 8 (911) 600 19 44